经济学课程思政教学设计与实践 - 经济学家杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 经济学家

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

经济学课程思政教学设计与实践

作者:

关键词:

摘要：

Citationformat:WANG Xiaohong，ZHANG Hong，ZHANG and Practice of Ideological and Political Teaching of Courses in Economics[J].Education and Teaching Research，2021(2)：75-85.

我国高校的经济学类课程一般包括经济学和政治经济学两大类。经济学主要以西方经济学的理论体系为主，是管理学和经济学两大学科门类的核心课程，几乎所有这两个学科门类的专业都要开设经济学课程；政治经济学主要是以马克思主义政治经济学为主，政治、马列专业要开设政治经济学课程。经济学专业除了开设以西方经济学为主的经济学外，还会开设政治经济学。在目前的高校课程名称使用中，经济学默认为以讲授西方经济学的相关经济理论为主，而政治经济学则专指政治经济学。

本文中的经济学即以西方经济学理论体系为主，该课程的核心是西方资产阶级经济学家观察和分析经济现象的观点和方法，是目前为止研究市场经济体系最完整的一门学科，也是全世界普遍采用的研究经济和市场运行的经济理论[1]。由于该课程是西方经济学家在总结研究西方资本主义市场经济的基础上形成的，具有比较明显的局限性，与我国现行的社会主义经济有一定的差异与矛盾[1]。这就要求教师在教学过程中，注意辨识课程内容中不准确和不适合的部分，采用辩证性的教学法对学生进行正确的教学与引导，尤其注重在社会主义意识形态和经济制度与课程某些内容出现偏差和矛盾的时候进行思辨和讨论，让学生树立正确的经济观，获得更为科学和全面的理论知识。

因此，经济学课程思政教学改革，不仅是响应国家思政教育的要求和号召，而且是由该课程本身的内容与特点决定的，是对学生负责和培养学生正确的经济观与世界观的必然要求。基于经济学课程本身的特点，再结合多年的经济学教学经验，本文拟从课程思政“润物细无声”的角度出发，融社会主义政治制度的现实选择于经济学经济规律的解读分析之中，以西方经济学市场经济的基本理论反证社会主义制度的优越性，并结合经济学基本理论解读我国现行的各项政治经济制度，以理论基础和现实思辨相结合的方式对学生进行思政教学，以期达到为我国的社会主义建设培养合格接班人的目的。

一、经济学进行课程思政教学设计与实践的必要性

(一)准确认识市场经济决定了经济学进行课程思政教学改革的必要性

经济学是西方经济学家对以私有制为基础的市场经济如何运行的描述和概括，是资产阶级经济学家对经济问题的看法，往往只停留在分析经济现象的表面联系，不可能触及资本主义生产方式的内部联系和内在矛盾，更不可能承认资本主义经济制度是人剥削人的制度以及它具有的历史暂时性[1]。然而，这绝不是说学习经济学没有意义。党的十四大确立我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。我国要建立的社会主义市场经济体制，就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化；通过价格杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去，并给企业以压力和动力，实现优胜劣汰；运用市场对各种经济信号反应比较灵敏的优点，促进生产和需求及时协调。学习和研究经济学是改革开放的需要，也是认识社会主义市场经济的需要。

(二)全面客观理解经济学基本规律决定了经济学进行课程思政教学改革的必要性

经济学是目前理论体系上最为完整、逻辑上最为严密的一门经济理论课程，对培养学生理解和掌握市场经济运行规律、商品价格理论以及宏观经济政策的作用原理等方面具有重要作用。然而由于经济学整个学科体系是建立在西方资本主义政治经济体制及市场之上的，因此还存在着比较明显的缺陷与局限性。

首先，经济学对意识形态问题的回避。马克思主义认为，政治经济学具有阶级性，从而带有意识形态色彩。事实也是如此，自亚当·斯密以来，没有一个西方经济学家对此提出过明确的反对意见[1]。然而没有反对并不意味着他们会正视并且关注这一问题，相反的是在整个西方经济学中，尤其在教科书中，西方经济学理论都是以科学著作自居而对意识形态问题避而不谈。比如经济学的三大假设、价格理论、福利经济学以及国民收入核算这些最重要的理论，均没有对不同意识形态下这些理论的不同表现或者差异进行分析。事实上，不同意识形态下相同的经济政策或者经济规律的运行效果和机制会有较大不同。当然，产生这一现象的根本原因也许是西方经济学家对资本主义体制的自信和对非资本主义政治体制的忽略。然而无论原因如何，对当今世界上实际存在的意识形态的忽略是西方经济学理论的一个无法回避的缺陷[1]，理应在具体的教学中进行辩证说明和纠正。

文章来源：《经济学家》网址: http://www.jjxjzz.cn/qikandaodu/2021/0509/1027.html