著名经济学家胡祖六“贱卖蚂蚁股权”风波未息 - 经济学家杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 经济学家

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

著名经济学家胡祖六“贱卖蚂蚁股权”风波未息

作者:

关键词:

摘要：

由《胡祖六，你的良心不会痛吗？》一文引发的争议仍在持续。

2011年，投资者胡先生用100万元购买了“秋实集合资金信托计划”，基金管理人是著名经济学家胡祖六的团队。投资者每年会收到产品报告，胡先生得知，这只基金投资了蚂蚁集团，持有蚂蚁集团0.1%的股权。此外，该基金还持有华夏基金10%的份额。本以为能够大赚一笔，结果发现该基金资产被打包以低价转让给第三方，导致100万每年的收益只有1千多元。

每经记者联系到投资者胡先生，了解到除了蚂蚁股权被“贱卖”的争议，这只基金的其余投资项目也颇受投资者质疑，其中一项对医疗服务的投资，产品报告显示投资时间为2011年，但国家企业信用信息公示系统显示的出资日期则在2015年。“那么2011年到2015年的四年里，如何去证明做了这笔投资？”投资者心生疑惑。

胡祖六蚂蚁集团独董任职资格被问询

胡先生认购的秋实集合资金信托计划成立于2011年9月，这一信托计划最终间接投资到一家股权投资基金有限合伙企业。

胡先生提供的资料显示，这一合伙企业的名称是春华股权投资合伙企业。但他对每经记者透露，投资者收到的资管报告中没有明示基金承载公司名字，也未明示投资项目正式名称。现有资料，包括上述企业名称“春华股权投资合伙企业”等，是投资者请的律师调查而来。

2017年9月，信托计划期满终止，投资者收到清算报告，当中对于蚂蚁集团投资的退出策略是，“公司拟计划登陆国内资本市场，计划继续持有至公司成功登陆资本市场后从二级市场退出”。

而在两年多后，投资者被告知，信托投资的剩余项目，即A项目的投资规模70%、C项目的投资规模100%，按照一揽子交易框架、以整体不可分割的出让价14.38亿元转让给了第三方。

胡先生提供给记者的信托公司函复显示，在一揽子交易对价14.38亿元中，以基金管理公司项目收回约9.89亿元考虑，互联网金融公司项目退出将收回4.49亿元，约为2亿元投资成本的2.24倍。

而2018年蚂蚁集团C轮融资时，根据公开报道，其估值已达到1500亿美元。对应基金持有的0.1%股权，转让价格至少10亿元。如此来看，实际退出的对价4.49亿元与之相距甚远。

加之投资者称上述打包资产的受让方其实是胡祖六的兄妹，一时间引发市场关于此次交易涉嫌利益输送的诸多猜想。

《胡祖六，你的良心不会痛吗？》一文发布后隔天，春华资本做出公开回应。声明称，作为基金管理人，春华资本始终勤勉尽责，从未从事、并坚决反对输送不当利益的关联交易等违法违规行为。网上流传文字内容的发布者及文章中所谓的投资人，均非春华客户，与春华之间也不存在法律关系，其陈述的关键情节严重失实、毫无事实依据。

而胡祖六近期回复媒体时称：“这之间有很大的误会，在一个适当的时间点我们会进行澄清，只能说现在时机还不够成熟，我们这边有很多事实性的东西还不能够讲，完全是有苦难言。”

他表示：“现在我们一直保持沉默，是因为最近我们有好几个公司即将上市，静默期期间监管要求我们不能发表任何公开评论。”

胡先生告诉每经记者，投资者已向深圳市福田区人民法院起诉，案件正在审理之中。“由于涉及商业机密，法院进行非公开审理，在宣判前，我们是不能谈论有关庭审进展情况的。”

争议尚未平息，胡祖六又因为其新晋蚂蚁集团独立董事身份再度引起市场关注。

9月7日晚间，上交所网站披露蚂蚁集团IPO及科创板上市申请审核问询函的回复，其中涉及对新晋独立董事胡祖六任职资格的问询，要求说明春华秋实股权投资管理有限公司的股权结构，胡祖六是否直接或间接持有发行人股份，是否具备独立董事任职资格？

资料显示，2011年至今，胡祖六为春华资本集团创始人及董事长。蚂蚁集团在回复中称，“春华秋实股权投资管理有限公司由明德春华资产管理有限公司持股100%，明德春华资产管理有限公司由自然人胡元满持股99.95%、王学清持股0.05%”。

胡先生提供给每经记者的清算报告显示，这一项目的投资规模是：股权投资人民币1.46亿元，委托贷款人民币0.52亿元。项目已于2015年实现了完全退出，收到回款3.13亿元，整体收益率约56.98%。其中，股权通过转让给第三方公司，获得转让对价2.5亿元，委托贷款收回本息0.625亿元。

若按每年2%管理费计算，四年的管理费用约为0.16亿，扣除管理费，这项投资净收益约为0.97亿元。

文章来源：《经济学家》网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2020/0911/368.html