经济学家王福重：农民出力流汗，懒惰愚蠢，你 - 经济学家杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 经济学家

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

经济学家王福重：农民出力流汗，懒惰愚蠢，你

作者:

关键词:

摘要：

导读：经济学家王福重：农民出力流汗，懒惰愚蠢，你赞同吗？看看老农咋说

曾经看到过这样一个故事，有一位父亲带着儿子出门，和他们一起的还有一头老马，一开始他们父子两开开心心地骑着马，一边赶路一边看风景，路上遇到了不少人，没过多久，就听到路人谈论道：这对父子怎么忍心同时骑在马背上？马儿真可怜。老父亲听到后便下了马，让儿子独自骑马，自己则在前面牵马。可是，不会儿又有人说，这个儿子真不孝顺，自己骑马却让父亲牵马，儿子听到后便跳下了马背，让父亲骑马自己牵马，还没到目的地又听到别人说，这个父亲真狠心，自己骑马而让儿子牵马。故事的最后是父子俩都不骑马，牵着走，但是还会有人说，这对父子俩真笨，放着马不骑。

从故事中，我们至少可以看出，无论怎么做都不可能令所有人都满意，现实生活中也是如此，尤其是一些公众的人物，王福重是一名著名的经济学家，还是北大和中央财经大学的教授，近日他在网上称农民出大力流大汗，愚蠢又懒惰，应该把农民全部消灭了。

对此，很多网友表示不理解，一直以来农民形象的都是勤劳朴实，在农村90％以上的农民每天起早贪黑干农活，勤勤恳恳地围着一亩三分地打转，勤劳是他们的代名词，王教授却说他们懒惰愚蠢，这是为什么？

首先，从经济的角度看

王教授说一名经济学家，他的这番话也是从经济的角度来说的，农民种地以个人经营为主，没有形成有组织的有规模的团体，势单力薄，各个农户之间没有协作，大家只管好自己的耕地，看得不长远，出现旱灾洪灾的时候，这种个体经营的弱点就显现出抗风险能力弱，抵御自然灾害能力差的特点，表现出叫天天不灵，叫地地不应的束手无策状态。

农民朋友集体意识不高，耕作自律性差，种植没什么规划，什么时候去干活几点收工，这些都很随意，地里要种什么作物主要根据市场需求，但市场经济有滞后性，现在挣钱的作物，过段时间价格可能会便宜，农民把握不住动态，盲目种植，经济收益差。

其次，从农民的角度看

王教授所说的懒惰愚蠢主要指农民懒于思考，没什么追求，种地解决基本温饱略有结余，这样就觉得可以了，不会再去想着要怎么样从土地上创造更多的财富，小富即安，如何才可以解放更多劳动力等这些问题懒得去思考。但是我们人类很多技术发明都是基于想要生活更轻松，想要干活不那么累的心理而去不断思考才制造出来的，比如不想弯着腰收割水稻，人们就制造出收割脱粒一体的收割机等，但这些发明不是农民想出来的，很多农民埋头苦干，只会出蛮力流大汗，懒得思考。

最后，消灭全部农民

王教授的本意不是说不要农民，而是说把我们的农民从土地里解放出来，以后全部都是机械化耕耘，农民干农活要学习机械的操作和修理等，农民的工作不再主要面对土地，而是更高的科技技术，把农民转化成技术人员。

个人认为，王教授的言论主要是从经济的角度来看问题的，并没有贬低看不起农民的意思，只是想让我们国家的经济更好，农民各方面素养得到提高，你认为呢？

文章来源：《经济学家》网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2020/0916/378.html