为何经济学家专业、博学，却并不是很富裕？是 - 经济学家杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 经济学家

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

为何经济学家专业、博学，却并不是很富裕？是

作者:

关键词:

摘要：

现实生活中，不知道大家有没有发现这样一个问题，就是在房地产市场中，有不少“专家”，对于楼市的走势，预测的还是非常准的，但这类“专家”，并没有依靠房地产市场赚得盆满钵满，相反经济条件并不是很好，这是怎么回事呢？

其实，所谓的房地产“专家”其实有不少都不是专业的，可能是业余的，亦或是抓住了房地产的某一个方面，但其实对房地产市场并不是很了解，仅仅是对国内某一政策的解读，而这这也是房地产市场中的“专家”经常使用的方式之一。与个人的财富、赚钱的能力其实并没有太直接的关系。

但有网友则表示，为什么经济学家非常精通市场、经济，但这类人往往并不是很富有，为什么精通经济学的学家并不会赚钱呢？其实，从表面上来看，之所以会发生这样的现象，第一可能是这些经济学家擅长“纸上谈兵”，即表面上懂得的理论知识非常多，也很精通，但现实中，有一部分的理论可能并不实用。

第二可能是经济学家并没有太多的实践，而实践有很多方面与理论也有一定的差距，因此这也是经济学家难以实现更多财富的原因之一。对此，有业内人士指出，经济学家所学的知识在实践中得不到广泛应用，但对于部分企业家而言，却又在积极的学习经济方面的知识，那么，所谓的理论知识真的能得到应用吗？

其实地，之所以会出现这样的现象，主要是由于经济学属于人文社会学科，也就是阐释社会现象的科学，并需要给出一定的解决方案。但对于资本家而言，肯定是将利益放在第一位的，因此市场中有一部分的经济现象，其实都是人性的“贪婪”所造成的，对于经济学家而言，只能用理性代替人性，降低市场中的经济风险，给予人们一些理性的忠告。

从另一个角度来看，如果每个人都能赚到钱，也都能保持理性的消费，则意味着大家的财富都是一样的，就不会有富豪了，也不会有穷人了，因此从本质上来看，经济学家挣不到钱，只能说与自身有着很大的关系。因此经济学家经常会分析国内的经济走势，一般都会使用经济理论进行分析，并且经济学还是建立在数据之上的科学，从这一点来看，经济学家赚不到钱，可能是自身的原因。

其次，还有一个因素，可能是经济学家完全跟着自己的理论方向走，并没有结合当前的社会发展情况，因此这可能也是经济学家没有赚到钱的原因之一。值得注意的一点是，经济学家按照自己的理论，可能会影响部分企业的发展，阻碍资本市场赚取更多的财富，但对于资本家而言，却是非常看重大盘的未来走势的，因此资本家希望大盘是建立在利好的经济面的基础上的。

对于经济学家而言，虽然是预测，但有可能是对的，也有可能是错的，因此经济学家就是经济学家，与财富的多少并没有太直接的关系，那么，大家对这个问题又有什么看法呢？欢迎在评论区留下您的观点。

文章来源：《经济学家》网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2020/1011/523.html