七位诺奖得主率700经济学家公开反对特朗普连任 - 经济学家杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 经济学家

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

七位诺奖得主率700经济学家公开反对特朗普连任

作者:

关键词:

摘要：

25.

October

亚太日报牧之

当地时间10月24日，美国总统特朗普在佛罗里达州的一处投票点进行了提前投票，并表示他投给了一个“名叫特朗普的家伙”。随着最后一轮电视辩论的结束，双方面对面的决斗也宣告结束，特朗普和拜登都没能在对手身上取得决定性胜利。在剩下的几天内，双方的舆论攻势能扭转战局么？

近日，来自美国各主流经济机构的700多经济学家联名发表公开信，希望广大美国选民不要让特朗普连任。他们认为特朗普执政期间的所作所为完全是无视经济学常识，而他在国际上表现出的零和博弈思想又让美国自身受到了本不该有的波及。尽管身为经济学家，他们还不忘在联名信中抨击特朗普的防疫策略，他们认为是特朗普政府的傲慢无知让美国陷入了这般田地。在信的最后，他们呼吁选民们，为了结束特朗普对民主的践踏，一定不能让他连任。

自2019年针对特朗普的弹劾调查以来，类似呼吁选民们把特朗普“选下去”的公开信比比皆是，为何这一封格外引人关注呢？原因就在于这次联名的专家中，有七位是近年来的诺贝尔奖得主，他们所代表的权威光环往往可以在最后关头让摇摆选民做出自己的抉择。

与以往应对攻击的手段一样，特朗普竞选团队第一时间进行了回击。他们也尖锐地直指要害称，这封信只对特朗普的做法进行了抨击，却只字未提拜登在这些问题上的态度，也没有指出拜登更适合入主白宫的理由。

显然，这一波操作中少不了民主党和拜登的身影。根据民调来看，拜登的民意支持率为51%，而特朗普仅为40%。难道拜登这真的是在绝对优势面前的“宜将剩勇追穷寇”么？也不尽然，根据美国的选举制度，两党候选人要在全美51个州和特区进行角逐，每个州的赢者通吃该州全部选票。也就是说除了两党传统票仓州之外，在关键摇摆州的选情才是真正起决定作用的信息。

截至目前，在几个关键的摇摆州中，特朗普的支持率正在逐渐走高，与拜登的差距不再遥不可及。而特朗普这次亲自参与投票的佛罗里达州也就是摇摆州之一，根据特朗普与拜登在此举行竞选集会的规模来看，共和党的支持者似乎还更占上风一些。

2016年，希拉里·克林顿所率领的民主党就在一路高歌的选情中最终败北。如今，面对已经深陷疫情泥沼的特朗普政府，拜登团队想必不会重蹈覆辙。但是与特朗普相比，拜登缺乏的是真正的铁杆粉丝支持者，现如今对拜登表达支持的，多数是因为反对特朗普阵营而来。这也导致了如今拜登团队仍然在试图发动重磅舆论攻势来争取扩大摇摆州的优势。

集结7位诺奖得主和近700名专家联名抵制特朗普，如此的规模放在选战前数天才发出声音，绝不会是稳操胜券前的雷霆一击，反倒像是一柄捏在掌心放手一搏的最后一招暗器。特朗普能否最终保住白宫之位，距离答案揭晓又近了一步。

（来源：亚太日报 APD News）

加入我们

欢迎您加入

亚太日报APD读者俱乐部

在这里

我们聆听您的一切建议

更有机会

让您与亚太智库

共同解读地区热点事件

我们期待与您在此相遇

文章来源：《经济学家》网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2020/1026/610.html