投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

经济学家樊纲:限什么都行,限价不行,他的话

来源:经济学家 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-11-11
作者:网站采编
关键词:
摘要:这些年来,高房价一直是普通购房者心里的痛。“房住不炒”定位出现后,房价将逐渐告别大起大落的时代。即使今年上半年如此困难,调控仍未放松。当时,许多专家呼吁拯救楼市,

这些年来,高房价一直是普通购房者心里的痛。“房住不炒”定位出现后,房价将逐渐告别大起大落的时代。即使今年上半年如此困难,调控仍未放松。当时,许多专家呼吁拯救楼市,放松调控,其中最典型的两位专家就是董藩和李铁。

经济学家李铁表示,应调整原有政策,至少应取消“一刀切”政策,包括取消限价、限贷、限购等政策,让条件符合的人可以在房市低谷期买相对价格比较低的房子。

听起来似乎是为了广大购房者好。众所周知,这只是长期坚持这一规定的结果。如果再次放弃,肯定会失去之前的所有努力。事实也证明,一些城市已经放松了控制,导致房价上涨和市场过热,然后重新进入调控周期。

房淘惠认为,在条件尚未成熟的情况下,一旦城市放开调控,可能会引起市场过热,调控成果来之不易,不能让成果付诸东流。

北京师范大学教授董藩当时也呼吁拯救楼市,“我们必须尽快救市!房地产业不仅是国民经济的主导产业,而且是支柱产业。房地产业直接驱动建筑,建材,规划和设计,钢铁,纺织和家用电器,家具,装饰和绿化等数十个相关产业的发展。尽快制定管制政策已成为必要措施,并将是最有效的策略。”

这些专家的感受是可以理解的。他们可能对房地产怀有深厚的感情,或者他们可能与房地产利益直接相关。巧合的是,在“六个钱包”的观点受热议之后,经济学家樊纲再次发表了惊人的观点:房地产可以限购、限贷,甚至可以限制离婚,但不能限制价格!因为限价会破坏市场机制。

很多人都认为樊纲的话毫无道理。房淘惠认为,这句话没有绝对的对错。限价和限购、限贷、限售等都属于行政手段,那么,为什么樊纲能理解其他政策,唯独限价不行?

房淘惠认为,有些房子很贵,但是贵有贵的道理,因为有钱人很多,这类房子刚好能满足他们的需求。但如果真要放开限价,也应该等到普通商品房和保障性住房等已经满足广大中低收入人群后。否则直接放开限价,高端住宅的价格很可能会波及到普通商品房的价格,这样就会影响到普通老百姓。

因此,经济学家樊纲的话虽然不是毫无道理,但是也缺乏了一定的前提。房淘惠认为,现在还不是放开限价的好时机。看上去高端市场的房价和普通老百姓关系不大,但如果现在贸然放开限价,保不准还是会对普通商品房的价格有影响,可能会引起中低收入购房者的恐慌。对此,你怎么看?

文章来源:《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2020/1111/682.html



上一篇:美联储经济学家正在探索CBDC的内在价值驱动因素
下一篇:穆迪首席经济学家:美国经济走回头路的风险相当

经济学家投稿 | 经济学家编辑部| 经济学家版面费 | 经济学家论文发表 | 经济学家最新目录
Copyright © 2018 《经济学家》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: