投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

经济学家:美债已被极度超卖,不看好大型科技

来源:经济学家 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-01
作者:网站采编
关键词:
摘要:华尔街长期空头、罗森博格研究公司总裁兼首席经济学家大卫-罗森博格(David Rosenberg)认为, 美债收益率飙升对市场的冲击是暂时的。 罗森博格在上 周五一 次采访中表示: “这个债

华尔街长期空头、罗森博格研究公司总裁兼首席经济学家大卫-罗森博格(David Rosenberg)认为,美债收益率飙升对市场的冲击是暂时的。罗森博格在上周五一次采访中表示:

“这个债券市场已经极度超卖了,(10年期美债收益率)可能会回落至1%。”

美国10年期国债收益率上周收于1.41%,今年迄今累计上涨55%,处于52周高点附近。债券收益率与价格走势相反。

目前华尔街最担心的是,债券收益率飙升是通货膨胀造成的,而不是与经济复苏有关的暂时需求激增。罗森博格在最近一份报告中写道:

“我对这一问题的观点是,所有这些刺激措施本质上都是暂时的,当明年我们面临众所周知的‘财政悬崖'时,它们就会逐渐消退。

不过,罗森博格没有完全排除美债收益率升至2%的可能性。他说:

“这将是一个巨大的技术突破。我可以告诉你,现在如果10年期国债升至2%,将和2018年末升破3%一样。”

尽管他预计对通胀的不安情绪将会消退,但他仍认为股市会遇到麻烦。罗森博格曾在2002年至2009年期间担任美林北美首席经济学家,以看跌预测而闻名。

目前,罗森博格不看好大型科技股和超大型成长型股。不过,他并不认为利率上升是科技股占主导地位的纳斯达克指数承压的主要原因。该指数上周下跌了5%。罗森博格说:

“现实情况是,大多数科技股实际上已经触顶,并在几个月前开始翻转。”

罗森博格目前更加担心美国汽车和住房市场,因为新冠疫情期间被压抑的需求已经戏剧性地被提前释放了。

就住房而言,罗森博格担心最终将受到劳动力市场供应过剩的打击。他预计这将抑制工资增长,从而阻止通胀加速。罗森博格指出:

“我们最终可能会看到股价和房价至少下跌15%,而房价下跌更为重要。这将对资产造成相当大的负面冲击,并对支出产生我们所说的负面财富效应。”

他认为这是一种很有可能发生的情况,而且这种情况会使人们把对通胀的担忧放在次要地位:

“我们不会再听到债券空头们谈论通胀了。”


本文来自新浪财经

文章来源:《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2021/0301/809.html



上一篇:经济学家郎咸平:中国的保险全都是骗人的
下一篇:孟加拉国经济学家:中国的脱贫模式值得学习借

经济学家投稿 | 经济学家编辑部| 经济学家版面费 | 经济学家论文发表 | 经济学家最新目录
Copyright © 2018 《经济学家》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: