花钱才能为国争光？经济学家的一番话，遭网友 - 经济学家杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 经济学家

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

花钱才能为国争光？经济学家的一番话，遭网友

作者:

关键词:

摘要：

中国经济的增长速度是非常迅速的，许多外国专家都对此感到惊讶不已，但是随着越来越多的目光聚焦在中国的身上，人们发现中国之所以可以实现腾飞发展，靠的不是别人而是自己。就比如说在去年世界各国都经济低迷、倒退的时候，中国靠着内在市场实现了GDP3.2%的增长，是全球唯一一个经济增长的经济体。

但与此同时，也有一些哗众取宠的经济学家开始大放厥词了。一名专家表示：人们花钱消费才能为国争光！此番言论遭到网友吐槽：我们也想消费，但是哪有那么多钱？

深度开发中国市场，挖掘内在需求是国家在近几年一直强调的政策，其实仔细想想也无可厚非。首先，不依赖于国内消费推动经济发展的话，只能依靠制造业出口来拉动经济增长了。但是有些国家就是走的这条路线，现在的情况变得非常糟糕。比如说我们的邻居韩国就是靠着从外国进口原材料，加工产品再出口发展经济的。曾经他们也靠着这种方式实现了“汉江奇迹”这样的经济壮举，但是现在弊端已经显现，只要国际原材料市场涨价，他们的经济就会陷入低迷。

其次，靠着别国赏脸吃饭肯定是行不通的，老祖宗们留下的教训就是要“凡事靠自己”，只有把中国的内在市场开发出来，才能在面对“外国非难”的时候不被击垮。不过有些经济学家就抓住这点大做文章，开始宣扬自己的观点，一位名叫林采宜的专家表示：只有把手中的钱都用在消费的中国人，才是一个爱国的人，花钱就是在促进国家经济增长，为国争光！

消费降级

除了上面这种惊人言论以外，林采宜还用自己举例，探讨了一下近些年来国内舆论关注的“消费降级”现象。林采宜表示：以前我也和大多数人一样喜欢追求价格高昂的奢饰品，比如说爱马仕的包包，各种高档化妆品等等。但是现在的年轻人作为消费的主力，开始喜欢穿着舒适的潮牌，这些潮牌价格比名牌要低不少，但是为何能受到人们的喜爱呢？当我自己穿过后就知道了，原来潮牌真得很潮，很舒服，比名牌更适合穿搭。

还有些人已经不满足于抵挡的吃喝消费，而是把钱更多的花在美容、健身上。不管是注重自我管理，还是追求潮牌，这都不是消费降级，反而是消费升级。因为人们不再满足于追求商品消费，而是进阶为服务消费了。名牌包包谁买不起？只有追求更高层次地消费享受才是正道。

网友评价

对于林采宜“专家”的种种惊人言论，网友的评价就显得很扎心了。一些人表示：我既不追求美容健身这样的“服务消费”，也不追求爱马仕包包这样的“商品消费”，看来我是一个“不爱国”的中国人了。还有网友吐槽道：林采宜只是把自己身边圈子里的人“扩大化”了，以此代表大多数的中国人是不合理的，并不是所有人都消费得起，还有许多地区的人们在为了解决温饱问题作斗争。

对于“消费才是爱国”的观点网友是给予了一致的批判：这样哗众取宠的观点会成为许多没有树立正确价值观的年轻人“借口”，他们现在每个月都会把工资用光，一点积蓄都没有，甚至还借贷消费。在被父母批评的时候，可以理直气壮地喊出“我们是在为国家经济做贡献”！这实在是太可悲了！作为影响力大的公众人物，林采宜应该在发表言论前“三思而后行”，说出这样哗众取宠、极不负责的话，让人难以接受。每个人在消费的时候都应该量力而行，不是说消费少就是不爱国，爱国是一种意识形态，只要心中爱国，没有作出过违反法律、危害国家利益的事情，每个人都是爱国的中国人！

文章来源：《经济学家》网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2021/0311/845.html