- · 《经济学家》栏目设置[08/31]
- · 《经济学家》数据库收录[08/31]
- · 《经济学家》收稿方向[08/31]
- · 《经济学家》投稿方式[08/31]
- · 《经济学家》征稿要求[08/31]
- · 《经济学家》刊物宗旨[08/31]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
经济学家告诉你，鸡娃不是你的错
作者:网站采编关键词:
摘要：图片来源：图虫创意 为什么我们小时候有轻松的童年，常常闲逛到太阳落山，自己决定找哪个朋友玩，没有人会检查我们的家庭作业，现在的父母却带着孩子辗转于各个培训班，竭力敦
图片来源：图虫创意
为什么我们小时候有轻松的童年，常常闲逛到太阳落山，自己决定找哪个朋友玩，没有人会检查我们的家庭作业，现在的父母却带着孩子辗转于各个培训班，竭力敦促孩子成功？
为什么这么多看似理智的父母都在孩子身上过度投入？
为什么鸡娃父母在中国和美国愈演愈烈，北欧个别国家却能在快乐教育中岁月静好？
当我们谈到教育时，“鸡娃”是一个绕不开的词。教育改变命运，太多的父母和孩子投入了大量时间、精力、财力到这场竞争中，有人乐享其中，有人挣扎于焦虑之中，有人批判这是浪费社会资源的军备竞赛。
在法布里奇奥教授的眼里，鸡娃不是家长的错，而是经济不平等的结果。
经济学是关于人们如何做出选择的学科，耶鲁大学经济学教授法布里奇奥·齐利博蒂教授在他的书《Love, Money & Parenting(爱、金钱和孩子：全球养娃经济学)》里，从经济学的角度给出了答案：并不是父母都集体头脑发热了，相反，今天的父母都是理性的经济人，他们对不平等的社会和经济环境做出了反应，选择了鸡娃。
鸡娃，你不是一个人
经济学家告诉你的第一个现象是：鸡娃，你并不是一个人。
早在1969年，儿童心理学家海姆·吉诺特出版的经典育儿指南《孩子，把你的手给我》中，就指出儿童抚养方式正显示出十分普遍的高参与度、高时间密集度、高控制度的特点，这不仅仅意味着监视与保护孩子，还意味着插手孩子在学校的表现、孩子选择的活动，甚至孩子的交友与恋爱。
“直升机育儿”（helicopter parenting）一词开始被广泛使用，书中主人公Lenard这样绝望地哀嚎：
“妈妈就像直升机一样盘旋在我头顶，我也只有在打喷嚏时可以不打报告了。”
但如今父母对于控制孩子的痴迷程度，仍然有增无减。以美国为例，1975年的父母平均每周花2个小时（母亲76分钟、父亲43分钟）陪孩子游戏、阅读与交谈，平均每周花17分钟（母亲10分钟、父亲7分钟）指导孩子的家庭作业。到了2012年，美国的父母平均每周花6.5个小时（母亲204分钟、父亲184分钟）陪孩子游戏、阅读与交谈，平均每周花一个半小时多（母亲65分钟、父亲31分钟）指导孩子的家庭作业。总体来看，美国父母在这些活动上花的时间是原来的3.5倍，从每周小于2.5小时增加到每周8小时以上。
育儿时间只是一个方面的数据，美国的父母们同样追逐名校，对教育的投入，一点都不比中国父母少。如此教育体制下，美国的培训机构跟中国并没有区别，为了抢跑在起跑线，获得名校的敲门砖，美国孩子也是需要不断地做题做题再做题。
只是，美国除了刷题，还需要各项技能拔尖，尤其体育特长是上名校的捷径，20%的美国家庭，在孩子的体育支出上每年花费8.4万以上。15万体育大学生，放在能进入排名前二十的私立学校那2000万学生的总数中，录取率连1%都不到。
经济越不平等，你越需要鸡娃
法布里奇奥教授认为，鸡娃的根本原因是社会中经济不平等的加剧。
经济不平等的加剧除了促使文化价值观的转变，也改变了父母的行为。特别是父母越来越相信，他们孩子成功的基础，将取决于教育成就。在一个父母与孩子利益攸关的世界里，父母会更关心孩子在社会阶层中的位置，因而会有动力进行更多的投资，推动他们的孩子采取成功导向的行为。
二战至今的和平时期，全球经济飞速发展，伴随而来的是不可否认的经济不平等现象越来越突出。
在美国，不平等程度的增加尤其明显，中等收入和高收入人群之间的差距越来越大。自1980年以来，中等收入家庭的实际收入几乎没有变化。同时，最富有的1%的家庭的收入增长很快。从1980年到2014年，这一小部分人的收入占总收入的比例从10%增加到21%，增加了一倍多。今天，最富裕的1%家庭的平均收入是最贫穷的10%的家庭的38倍。
收入不平等程度在欧洲相对较低。在大多数欧洲国家，中等收入家庭的收入随着时间的推移稳步增长，尽管其收入增速仍然低于富人的收入增速。
书中另一个关于收入不平等和父母称赞勤奋的规律是惊人的。在高不平等国家，许多父母会强调勤奋是孩子需要学习的重要价值观，而在低不平等国家，父母则更重视独立性和想象力。65%的美国人认为勤奋是一种重要的美德，而在北欧国家这一比例可以低至11%—17%。低于30%的德国父母们赞赏勤奋的价值观，这与我们认为德国人努力勤勉的刻板印象不符，但是和德国很低的不平等水平是相一致的。在中等不平等程度的国家，比如意大利和澳大利亚，父母对于培养勤奋的孩子的热情不如美国父母。
文章来源：《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2021/0406/918.html