投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

“买房”和“租房”有多大差别?经济学家:5年

来源:经济学家 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-04-18
作者:网站采编
关键词:
摘要:近日,北大教授冯科发表了对“年轻人该买房还是租房”的看法:买房子没有租房子合适,租房子住最划算。 此言一出,便引发网友热议。赞成派觉得,所言极是。一方面我国房价租金

近日,北大教授冯科发表了对“年轻人该买房还是租房”的看法:买房子没有租房子合适,租房子住最划算。

此言一出,便引发网友热议。赞成派觉得,所言极是。一方面我国房价租金比水平普遍偏低,有些二线城市甚至一套200万市值的房产,租金租不到2000元/月,想要靠月租金回本至少需要七八十年。另一方面购房不仅要支付巨额首付款,没用还要背负超过工资半数的银行月供,买房确实不如租房;反对派则认为,说租房好的纯粹是“酸葡萄心理”,房子是资产,租金是消费。租房虽然价钱低,但也要看人脸色,而且面临随时被“赶出去”的风险,更重要的是租房很难享受到一座城市的教育、医疗等社会资源。因为有些城市孩子入学、户口迁移等都要求必须在本地有房。

事实上,过去这几年隔三差五总会有有头有脸的企业家或者明星站出来宣传“租房好”。曾经的地产大佬王石在2019年发表言论称,“年轻人即使买得起房子也不要着急买房子,先租房子住。因为一旦买了房子,实际就等于把自己限定在那里了。”同为开发商的潘石屹也建议年轻人,先租房再买房。理由有二:一是绝大多数发达国家买房的人只有20%,其他都是租房,租房也是共享的一种;二是咱们的房子已经够多,房子难大涨。

知名歌星李健也倡议年轻人要做自己喜欢的事,不应该被房子、房贷所累,他曾经在接受记者采访时直言,“我不买房子,我一个房子都没有。但是我喜欢弹琴,我买很多吉他。”除此之外,金星、张智霖、王珞丹等也均在公开场合发表了类似观点。尤其是张智霖夫妇,婚后16年一直在租房生活。

2020年底,有机构调研数据也显示,在一线城市年轻人越来越倾向于租房生活,75.4%的被访者表示,买房虽好,但花费巨大,而且要提前透支未来二三十年的工资。相比之下,租房更自由,而且更经济划算。

年轻人到底该“买房”,还是“租房”?王思聪对年轻人是这样劝诫的:年轻人家庭条件不够好,应该先租房。一是因为现在很多城市的房价的确离谱,二是因为绝大多数城市的租售比都不合理,从经济学角度来看,租房更合适,三是花光父母的积蓄勉强上车,以牺牲了几代人的幸福为代价换来一套房子,这种啃老买房的行为非常愚蠢。

对此,有人觉得王思聪是站着说话不腰疼,自己含着金汤勺出生,无权发表这种言论。也有人觉得王思聪鞭辟入里,分析得头头是道,确实值得年轻人借鉴。

我们也觉得王思聪的回答确实可圈可点,既站在很多人家庭的现实角度给建议,也剖析了租房买房的经济账。年轻人到底该买房还是租房?经济学家董藩更偏向于支持年轻人买房。因为在经济学家看来,5年后,租房和买房的差别就会一目了然:5年后,买房不仅更安稳,而且可能获得巨额财富增长,更能够给子女良好的教育机会,租房虽然自由而且能享受当下,但“硬伤”明显。

首先,5年后买房的人或迎来财富升值,租房人可能面临更大的消费支出。当前阶段,全国各地市场虽然趋于稳定,但是很多城市房价仍然在上涨。不仅如此,从去年三季度到现在,一二线城市租金又迎来了明显上涨。这意味着如果你是租房,不仅要面临房价上涨未来更买不起房的困境,还不得不承担房租上涨,消费增加的烦恼。假设5年后房价平均上涨50%,租金上涨40%,这对于买房人而言,意味着名下的资产升值了50%,这对应的是自己财富的增加,而且租金上涨对他们没有影响,因为他们有自己的房子。但是对于租房人而言,不仅买房的难度提升了,而且还要负担更多的租金。重点要说明的是,5年后租房人可能会因为房价上涨了50%,最后彻底买不起房了。

其次,对土地有很深情结的中国人,可能更愿意“买房”,因为房子是成家立业的根本,买房是很多人一辈子梦寐以求的事情。所以才演变成了,现在全国各地的丈母娘嫁女,最基本的要求就是男方必须要有房。国人热衷于买房,房产作为婚姻的重要载体,5年后这个观念也不会发生巨大变化。租房和买房的差距,在5年后一目了然,有房的可能早已成家立业,租房的大概率还在独自漂泊;

再者,5年后,买房和租房的权益差距可能更大:享受教育、医疗的权益。拿教育来说,租房的不确定性事实上是极其不利于孩子的教育与成长的,一方面房屋租金水平偏低的区域,教育资源等也相应落后。如果租房想享受优质教育,自然可能花费更高的择校费等;另一方面,租房家庭可能面临多次搬家,而每一次搬家,孩子都可能面临重新择校,重新适应环境。众所周知,稳定的生活对于孩子的教育更重要。也即是说,虽然我们自己可以承受租房生活,但是从孩子接受教育出发,5年后,租房的“硬伤”就暴露了,租房和买房的差距也更一目了然了。

文章来源:《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2021/0418/966.html



上一篇:中泰证券首席经济学家李迅雷:中国经济进入分
下一篇:中原银行首席经济学家王军:暂未面临全面通胀

经济学家投稿 | 经济学家编辑部| 经济学家版面费 | 经济学家论文发表 | 经济学家最新目录
Copyright © 2018 《经济学家》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: