投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

美经济学家:美国想复制中国基建"奇迹",但

来源:经济学家 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-09
作者:网站采编
关键词:
摘要:近日,美国经济学家、世界银行前中国业务局局长黄育川和卡内基基金会研究员书亚·列维在美国《外交政策》杂志上撰写了一篇很有意思的文章,称美国拜登政府虽然很关心美国的基

近日,美国经济学家、世界银行前中国业务局局长黄育川和卡内基基金会研究员书亚·列维在美国《外交政策》杂志上撰写了一篇很有意思的文章,称美国拜登政府虽然很关心美国的基建问题,而且很喜欢拿中国做比较,但美国却无法复制中国基建的“奇迹”,因为基建在中国能够得到快速发展的一个关键因素,美国并不存在。

如下图所示,在这篇题为“拜登想复制中国的基建奇迹,但他做不到”的文章中,作者表示拜登政府不仅宣布将投资2万亿美元用于翻新美国基建的计划,而且作者在谈及这个面向美国国内的政策时,还常常会以“和中国竞争”为说辞,想以此凝聚人们对他这个政策的支持。

截图来自刊发在《外交政策》上的文章

作者还表示,不仅是美国在基建问题上拿中国做比较,印度、巴西等其他主要新型经济体也很希望追赶上中国的脚步,可这些国家不堪重负的城市服务、老旧的交通系统和欠缺的电网系统,都在阻碍他们实现这一雄心壮志。所以,这些国家若想追赶中国,就也需要大力投资基建。

然而,作者也表示,美国和其他这些发展中国家,在面对基建时都存在一个共同的难题,那就是投资的钱该从哪儿来,是加税还是借债。可中国在这个关键的问题上则与这些国家存在着本质的区别,不仅中国的经济结构和金融机制与这些国家有本质的不同,而且中国还有着一种外界难以理解的融资方式。

这种中国特有的融资方式,根据作者的说法,便是中国在从计划经济向市场经济的转型过程中,发现了土地中隐藏的巨大价值。

截图来自刊发在《外交政策》上的文章

作者说,原本在经济改革前价值极为有限的土地,在始于上世纪90年代的住房市场化改革和房地产业的快速发展中迎来了价值的迅猛增长,从而令中国各地的政府通过拍卖土地使用权就可以筹集到发展基建所需要的大量资金。土地价值的飞涨还令中国各地的政府开始通过“地方政府融资平台”将土地等资产做抵押去融资,从而可以获得更多发展基建所需要的资金。

作者说,正是这一特殊的来钱方式,令中国这个人均收入只有美国七分之一的国家得以快速地建设起了从电网到地铁网络等一系列的基础设施。

截图来自刊发在《外交政策》上的文章

相较而言,美国等其他国家的房地产市场早已发展了数十年乃至上百年,这些国家的政府自然无法再像中国那样通过土地获得大笔的资金去发展基建了。

不过,作者也指出,中国这种用土地财政驱动基建的模式不会永远有效,因为这种模式需要土地的升值速度一直超过利率的上涨速度才能维持。可中国土地价值正在走向均衡,而中国年轻一代消费习惯的变化则会不断推高利率。另外,政府许多基建项目的投资回报也在下降,还有让人警惕的地方债务问题。所以,他认为中国接下来的基建投资速度会不断放缓。

截图来自刊发在《外交政策》上的文章

最后,作者还表示,虽然美国政府无法像中国那样通过土地财政融资,但由于美元是世界上最主要的国际储备货币,所以美国在不加税的前提下,可以通过大量发行美债来筹集发展基建的钱,不是用土地——而是用美国财政部的信誉来做抵押。

但作者亦指出,这种操作也会有走到头的时候……

截图来自刊发在《外交政策》上的文章

编辑/马晓晴

文章来源:《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2021/0509/1024.html



上一篇:香港医管局举行研讨大会 国家卫健委主任冀香港
下一篇:张其佐 李稻葵等8位经济学家被聘为中国人民外交

经济学家投稿 | 经济学家编辑部| 经济学家版面费 | 经济学家论文发表 | 经济学家最新目录
Copyright © 2018 《经济学家》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: