经济学家宋清辉：大家带头不买华为产品，华为 - 经济学家杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 经济学家

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

经济学家宋清辉：大家带头不买华为产品，华为

作者:

关键词:

摘要：

不知从何时起,华为已经成为了国人的骄傲，众所周知，在美方的大力宣传之下，华为已经成为了世界第一的5G供应商，而且华为的手机也是畅销全球，因为他们有最先进的5G芯片和无数国人的支持，但咱们必须了解的一点是，现在更多的国产巨头都在崛起，5G市场将进行大洗牌！其实，值得一提的是华为这个品牌从一个“运营商旗下的小品牌手机到现在行业中的大佬”，似乎感觉到一种“严谨性慢慢转变现实”，多领域的跨界,让华为的业务更加多样化,减少了单一的手机业务带来的风险，,以华为现有的技术和实力,打造新品牌一样还是可以继续畅销，但面对当前形势，经济学家宋清辉表示，大家带头不买华为产品，华为就不会被卡脖子。

剑走偏锋

很多人认为,华为做出了鸿蒙系统,并且可以兼容安卓应用,就能解决手机操作系统被美国政府“卡脖子”问题,这样考虑并不完全正确!至少现在，国外手机市场华为依旧被打压，2021年第一季度全球智能手机、功能机出货量榜单显示，华为在全球已经跌至第六位，市场份额不过4%，而其中有两大因素影响华为手机全球销量，一个是GMS，二个是芯片，而经济学家宋清辉认为，“不买华为才是真正的爱国”，为啥？因为国人不买华为，华为才会想办法卖给老外，或许是正因为需要名气，他才剑走偏锋，选择了出名最快的方式，那就是羞辱华为。

不知道华为是怎么得罪这位经济学家的，让这位经济学家连续好几个月从各个角度抹黑唱衰华为？不仅如此，他还表示，华为把鸿蒙吹得太大了！相较而言IOS，安卓发展的时间比较长，适配设备较多，鸿蒙目前属于发展的初级阶段，与IOS，安卓根本无法相提并论，其优劣尚难以判断，建议消费者先观望，不要被情怀冲昏头脑，可反观他的言论，不少人提出了质疑，这位经济学家到底懂软件吗？懂编程吗？知道什么是机器语言吗？知道什么是代码吗？不懂就不要乱说，说得好像华为产品没有卖到国外一样，是村里断网了吗？

华为作为5G领域内领先的企业，也是智能手机和芯片领域内发展很快的企业，凭借5G优势，华为不仅超越苹果成为国内最受欢迎的高端品牌，还一度超越三星成为全球第一大手机厂商，如今，一年的调整期已过，华为也迎来了全新面貌，用华为自身的话说，其对未来的信心更大了，当然，华为敢如此表态，也是因为数据基本符合预期，总而言之，就像任正非所说，“我对华为生存的信心更大了，而不是更小，因为我们有了更多克服困难的手段。”对此，你怎么看？

文章来源：《经济学家》网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2021/0617/1081.html