- · 《经济学家》栏目设置[08/31]
- · 《经济学家》数据库收录[08/31]
- · 《经济学家》收稿方向[08/31]
- · 《经济学家》投稿方式[08/31]
- · 《经济学家》征稿要求[08/31]
- · 《经济学家》刊物宗旨[08/31]
上班族要不要炒股?经济学家不建议上班族炒股
作者:网站采编关键词:
摘要:近日,经济学家不建议在微博热搜榜上囤积上班族话题。 经济学家关清友在微博上公开表示, 不建议上班族投资股票。 关庆友认为上班族炒股难赚钱。 “小白”入市,就等于拿着大刀
近日,经济学家不建议在微博热搜榜上囤积上班族话题。
经济学家关清友在微博上公开表示,不建议上班族投资股票。
关庆友认为上班族炒股难赚钱。
“小白”入市,就等于拿着大刀大矛冲进重机枪阵地。与机构和专业投资者不在一个数量级,生存机会很小。
很多网友调侃说,只能辞职炒股。
关庆友不得不再次发微博。他是提醒普通投资者注意风险,希望大家不要狂妄自大。
他不是暗示他辞职炒股,也不是暗示他下班后去炒美股。
关庆友的观点让我想起了美国传奇基金经理彼得林奇的观点。
彼得林奇认为,投资股票的收益远高于投资债券、大额存单和货币市场基金。
如果你希望你的资产在未来大幅增加,那么你应该将大部分资产投资于股票。
《魔法武器》作者股市”西格尔也同意这一观点。
他的统计分析发现,从1801年到2006年的200年间,股票收益最高。
你觉得关清友的观点和彼得林奇、西格尔的观点谁对谁错?
这个世界的复杂之处在于没有简单的对与错。
他们说的有道理,不同的观点只是不同的前提和观点。
关庆友也一定知道,从长远来看,股票的收益是所有投资产品中最高的。
一向提倡股票交易以增加资产升值的彼得林奇也认为,数百万美国人根本不适合买卖股票。
彼得林奇开玩笑说,把玩股票当作一种爱好会产生难以置信的破坏性后果。
不幸的是,在美国人中非常流行的业余消遣之一就是盲目投资他们不了解的公司股票。
这让我想起了小马过河的故事。
小马要过河,但他不知道河的深度。
小松鼠说河深,大牛说河浅。
小马难为情,不知道该听谁的。事实上,从演讲者的角度来看,这两种相反的说法是正确的。
能不能过河的关键,别人的说法只能参考,还要看小马自己的情况。
同样,上班族要炒股,关清友不推荐股票也有他的道理,彼得林奇推荐股票也有他的道理。
是否投资股票的关键在于上班族本身,对股市的认识和理解,对性格的熟悉和掌控,财务状况,对损失的承受能力,以及他们对利润的期望等等。
简单的说,一个人的能力圈和他对自己能力圈的了解,决定了他是否适合做某事。
根据第28条法律,大多数上班族不适合股票交易。
当然,这并不意味着他们告别资产升值。
只需要简单的指数基金定投,也可以达到资产大幅升值的目的。
但是一定要有一小部分上班族,有闲钱有时间,愿意学习投资知识,愿意研究上市公司,希望获得较高的投资回报率返回。
因为这些人比较灵活,不受各种机构特定规则的约束,所以他们可能比专业机构更适合股票交易。
衡量自己是否适合股票交易,还应该有一定的逆向思维。
如果你想交易股票,首先想想你为什么不适合交易股票,并试着找出几个原因。
根据这些原因,继续学习和提高。这时候去炒股,赚钱的概率会更高。
这个世界的基本法则之一是你不能同时拥有鱼和熊掌。
赚钱大多难,赚钱大多不容易。
这也是高手总是选择更难的路的原因。
从这个角度来说,长期最赚钱的股票确实不适合大多数上班族。
但对于少数上班族来说,还是应该投资股票。
文章来源:《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2021/0815/1184.html