经济学家展望2022｜王遥：“双碳”目标将带来大

财联社（北京，记者 姜樊）讯，今年以来，“双碳”成为中国经济发展的“热词”。而“双碳”目标的推进将是一场经济、社会的深刻变革，也是我国在进入新发展阶段后，经济向创新驱动转变过程中的内在要求，以及深层次地、结构性地调整与变革。

展望未来，中国的绿色转型之路将蕴含哪些投资机遇？同时应当防范哪些风险？对此，财联社记者专访了中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥。

王遥预计，我国实现“碳达峰”目标所需投资额约为14.2万亿元，这给金融机构带来大量投资机会；对于各地而言，基于能源结构的调整也将呈现新的发展路径，西部及北部地区可能将因为可再生能源的突出优势而培育新的产业集群，带来新的发展生机。

不过，王遥同时指出，转型风险将是绿色转型中最集中的风险，要防范为盲目追求“绿色”，而脱离发展实际的新生风险。“棕色产业”进行低碳转型不可一蹴而就，需要稳妥有序的推动重点领域节能降碳。

长期看碳价格将持续上涨

今年7月份，我国碳市场正式上线。而随全国碳市场的首个履约周期截止日期的临近，近一个月来重点排放企业交易意愿明显上升，参与全国碳市场交易的重点排放单位数量较上月增加65%，挂牌协议交易日均成交量较上月上涨163%，全国碳市场交易活跃度显著上升。但全国碳市场碳排放配额（CEA）价格则从开市时的50多元跌至了当前的40多元。

王遥认为，自首笔交易以来，全国碳排放权交易市场总体运行平稳有序，配额价格在合理的区间波动。从目前来看，我国碳市场运行尚处起步阶段，短期表现并不足以反映其潜力。

“现阶段，碳配额的价格主要是由受减排控制目标影响的配额分配额度、配额分配方式，以及市场需求等因素所决定。但长期来看，全国碳市场成本将逐步走高，碳价会逐步走高。”王遥表示，但目前全国碳市场对挂牌协议交易和大宗协议交易的成交价格分别做出了10%和30%的限制，即对碳价波动范围做出限制，因此碳价还是会呈现较稳定的趋势。

王遥还认为，进一步增强全国碳市场活跃度，将成为未来全国碳市场发展的重点。这需要稳步推进碳市场的扩容工作，在发电行业稳定运行的基础上，逐步纳入钢铁、建材等其他高排放行业，扩大碳市场的覆盖范围，增加交易量和活跃度。在稳定碳价的基础上，探索碳金融产品的创新发展，研究制定推出碳期货等衍生产品的时间表和路线图，逐步提升和优化市场的有效性。

“同时还要明确关于合格投资机构和个人的具体规则，逐步允许金融机构、各类投资者参与交易，提升碳交易市场流动性。”王遥预计，明年应该会出台明确的关于合格投资机构的具体规则指引，逐步引入符合条件的金融机构作为交易主体，丰富碳金融市场参与主体，提高全国碳市场的流动性。

“双碳”目标为金融机构带来发展新机遇

“双碳”目标将给我国经济生产方式带来巨大改变，这不仅仅是我国对绿色产业的支持和发展，也对我国高碳行业如何转型升级、能源体系的改革提出了巨大的需求，同时也会带来大量的资金需求。

王遥指出，对金融机构来说，“双碳”目标的设立为其在新能源、新型基础设施、交通运输等领域带来大量投资机会，为其未来的发展提供了新机遇。

数据显示，自“双碳”目标提出以来，已经有大量资金进入绿色低碳投融资领域。截至2021年9月末，我国本外币绿色贷款余额14.78万亿元，绿色债券发行规模为4224.97亿元。同时，尚未有明确标准和统计制度的绿色基金、绿色信托，以及绿色企业融资融券等领域投融资规模也在持续增长。

在引导长期资金进入相关行业方面，王遥认为，需要加强政策引导，包括使用货币工具、财税政策、风险分担等相关激励措施，保障绿色低碳项目收益和降低风险。同时要鼓励金融机构加强金融产品创新，根据绿色低碳项目周期长、收益稳定等特征，开发更多适合长期资金投资的绿色金融产品。

转型风险是绿色转型中最集中的风险

“转型风险是绿色转型过程中最集中的风险，其会分别向产业端、投资端等纬度传导，进而造成新的、更大的不稳定风险。”王遥认为，即便金融机构处在有利投资赛道，能够享受到“双碳”目标带来的红利，但同时也应该意识到，一些传统行业如化石能源、地产、传统工业等行业可能面临着转型风险，金融机构需要应用环境压力测试、ESG评估等方法，对现有“棕色”资产进行合理分析、有效配置和风险管理。

文章来源：《经济学家》 网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2021/1217/1338.html