经济学家任泽平再次炮轰苹果，果粉人傻钱多， - 经济学家杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 经济学家

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

经济学家任泽平再次炮轰苹果，果粉人傻钱多，

作者:

关键词:

摘要：

根据一组2021年的数据，如果算上台湾、香港，iPhone供应链中的中国厂商就占据了半壁江山，单单中国大陆就有44%的份额，包括：电池、扬声器、马达、屏幕、闪存芯片等等。

日前，国内知名经济学家再次炮轰苹果，他表示“继续追逐苹果产品，无异于给美国进一步遏制中国的筹码”、“伪创新收智商税”、“苹果认为中国消费者人傻钱多，所以提价”等观点。

不得不说，中国国产手机从2010年前后进入快速发展期，与苹果这条在中国市场发挥作用的鲶鱼，脱离不了关系，巧合的是，苹果iPhone也是在2010年正式进入中国市场。

针对他的观点，有一些网友反驳：任泽平的观点非常业余。

当然，由于这两年美国高通芯片的拉胯，导致国产手机频频出现发热问题，消费者们选择表现更稳定，质量更可靠的iPhone，也情有可原。

你会发现，所有的国产手机几乎都在对标苹果，正印证了那句古话：宁与智者争高下,不与俗物论短长！

而且在今年的iPhone14系列上，我们看到了京东方的屏幕，以及长江存储的闪存芯片。毫不夸张的说，在国产化方面，iPhone的国产度甚至超越一些国产手机。

同样剧情在特斯拉身上也有显现，2018年，上海引入特斯拉工厂，很快实现了供应链的本地化，带动了宁德时代、比亚迪等新能源相关供应链公司的发展，同时，也让中国涌现了一大波诸如蔚小理一样的电动车企。

因此，任泽平的观点遭到网友反驳就不意外了。

中国科技产业要想正常发展，最忌讳这种混淆视听，罔顾事实的观点。当年，有人问如何看待有人要求中国制裁苹果？华为创办人任正非表示，如果真的发生这种事，他会第一时间站出来反对，他认为，没有苹果就没有移动互联网，苹果是我们的老师，我作为一个学生，为什么要反对老师？

所以说，国产手机这十几年的快速发展，都可以看作是国产手机学习苹果，对标苹果，与强者打架的结果。

文章来源：《经济学家》网址: http://www.jjxjzz.cn/zonghexinwen/2022/0923/1562.html